.百家樂.澳門賭場輪盤.百家樂.出賬.21點算牌公式.線上德州撲克.至尊娛樂城官網
大家都在玩最好玩的淘金娛樂城,快速到帳-遊戲種類多-點圖可進入遊戲唷~~~
原標題：索尼NW-A55對比評測Fiio M6：老牌勁旅VS初生牛犢誰更行？ 來源：TechWeb.com.cn
掐指一算，智能手機在這十年來，撼動了不少電子產品市場地位，比如微單相機難以為繼，廠商紛紛宣告倒閉，被手機取而代之；音樂播放器市場也被漸漸蠶食，不過與幾乎被市場淘汰的微單相機所不同的是，愛好拍照的人可選擇比手機更厲害的單反，但用戶數量相對龐大的音樂發燒友還是覺得高端手機hold不住無損音樂，他們往往會選擇音質條件更優秀的獨立音樂播放器。
開創了Walkman長達40年之久的索尼，是獨立音樂播放器品牌中德高望重的老牌勁旅之一，它創造出的品牌信仰一直都沒被時間流逝所磨滅，反而歷久彌新。雖無法在市場中處於絕對壟斷地位，總會遇到一些競爭者前來挑戰，索尼卻一直保持著自己的品牌調性。在如今千元檔獨立音樂播放器中，不少網友經常將索尼NW-A55與國產品牌飛傲旗下的Fiio M6進行對比，今天我們也拿到了這兩款設備，不妨今天便來答疑解惑一番。
外觀：各有千秋，但索尼細節更動人
相對屏幕越做越大的智能手機，作為獨立音樂播放器，索尼NW-A55和Fiio M6都設計成能讓用戶輕鬆一手掌控的尺寸，索尼NW-A55約為55.7mm*97.3mm*10.8 mm；Fiio M6約為53.3mm*92.5mm*11.5mm，大小上相差無異。
索尼NW-A55延續了經典的家族式設計語言、播放器四周邊角略帶稜角，柔中帶剛；Fiio M6則直接將四周輪廓做圓角弧度設計，兩款機身皆為塑料材質，但A55看上去更顯高檔，視覺上帶有一定衝擊力，M6則有些偏可愛風。
A55系列多達灰黑，暮光紅，月光藍，薄荷綠，淺金色五種顏色，M6隻有黑色一個色系，A55直接在色彩方面，讓用戶擁有更自由的選擇權。
屏幕大小上，索尼NW-A55搭載了3.1英寸高清屏，Fiio M6配備了3.2英寸高清屏、兩款播放器屏幕解析度清晰，皆支持觸屏操作，功能按鍵A55設計在左、M6則在右，小編操作習慣被手機已經調教按鍵在右方操作，所以明顯更喜歡A55的按鍵設計方案，當然這方面仁者見仁。
索尼NW-A55機身背面顯示，該設備支持NFC快速一觸連接設備，這方便了設備之間的快速配對，比如我們手上的SONY WI-H700耳機同樣內置NFC模塊，與A55一碰即連方便快捷；而Fiio M6則只能用手動連接藍牙的方式，讓播放器與耳機連接，過程相比較而來，後者明顯較為繁瑣。
兩款播放器均支持TF卡擴展，索尼NW-A55自帶容量為16GB、Fiio M6為2GB，後者這是必須要接入TF卡才能保證設備正常運行，前者則根據不同用戶習慣，選擇性配備TF卡。索尼NW-A55貼心設計了TF卡遮塵罩，細節方面比Fiio M6更貼心 。
總之，這兩款獨立音樂播放器在外觀上各有千秋，但在細節方面，索尼明顯依託於更成熟的工業設計經驗，讓產品在細節方面更容易打動人，Fiio M6則中規中矩。
操作系統：索尼系統流程，Fiio M6內置安卓系統功能多但卡頓
講真，既然是一款獨立音樂播放器，就要有個獨立的樣子。雖然第一眼看到Fiio M6系統界面后，有些小驚喜，是因為飛傲將Android系統內置在Fiio M6中，日常使用安卓機的小編習慣了操作邏輯，倍感親切。
但是在滑動操作界面時，卻被時刻跟手的卡頓感讓一開始的好感度逐漸降為低谷。不管Fiio M6硬體是否給力，但我們在初體驗時便被系統卡頓所折服。
比如接入Wi-Fi后，打開網易雲音樂沒過一會兒，系統提示更新，按照指示安裝新版本，安裝過程耗費了2-3分鐘，百元機更新個APP都不帶這樣。
由於仰仗於安卓系統優秀的第三方擴展性，Fiio M6除了內置網易雲音樂APP外，也安裝了KKBOX、MOOV等第三方應用，不過沒有內置應用商店、依靠OTA升級來進行。
怪就怪在，Fiio M6通過系統推送，檢查OTA包點擊確認升級系統后，沒想到播放器又提示內存空間不足，需要安裝TF卡才可升級，明明儲存空間還有個1.5GB大小空間，還必須外置儲存卡，這種多此一舉的感覺讓人委實不快。
這說明Fiio M6運行操作系統，空有一副看得過去的好皮囊，但官方並未將系統優化的讓用戶用著順心，千元獨立音樂播放器連用戶體驗上都大打折扣，這方面瑕疵可不容易被用戶原諒。
開機便是播放界面的索尼NW-A55，能讓用戶一秒即刻播放音樂，由於是索尼為Walkman獨立打造的音樂播放器系統，系統已被優化的足夠流暢，每一次頁面的滑動點擊沒有任何卡頓感，操作下來行雲流水。
索尼NW-A55播放器系統中，可以看到DSEE HX/醇音技術+/6段均衡器/DC相位線性器/動態均衡器等增強視聽體驗的功能一應俱全。
播放器系統功能菜單設計合理，一目了然，UI界面跟手度順暢，某些細節打磨足夠用心，聽音樂時拖動播放的進度條，索尼NW-A55 都能反饋的又快又准。
總之，暫且不提Fiio M6系統功能是否健全，但系統流暢性方面索尼NW-A55獲得了毫無懸念的勝利，每個人想必都無法忍受使用電子設備時，下達指令後設備過個3-5秒才給予反饋，這過程簡直是折磨。
音質體驗：Fiio M6高頻偶有破音，索尼A55更勝一籌
索尼NW-A55搭載了 DSEE HX，可以通過演算法對音頻文件進行插幀補償，官方稱A55使用AI 機器學習改善了演算法，可以自動選擇DSEE HX類型，DC相位線性、醇音技術在A55 上也都繼續保留。
索尼NW-A55支持大多數音頻格式，在自家Hi-Res高解析音頻技術加持下，聲音信息量超越CD音質的音樂格式，即採樣率大於44.1kHz以及比特深度大於16bit。採樣頻率越高，比特深度越大就意味著對聲音的描述、還原更加精準。
使用了優化后的AI DSEE HX技術，可實時主動分析展現音樂效果，高頻範圍由44.4kHz優化至176.4kHz；48kHz優化至192kHz。加入了USB-DAC功能，憑藉著自身對無損音樂高品質解析力，NW-A55搖身一變成為了PC等設備的優質外置音效卡。
還有值得一提的地方在於，A55增加了黑膠唱片處理器，官方稱可通過 DSD 技術展現播放黑膠唱片般的特定聲學現象，模擬細微的表面雜訊和刮擦雜訊。新增的「黑膠唱片」則是讓音樂回歸原生態的一次給力創新，讓用戶多層次享受特色樂感。
索尼NW-A55隨機還附送了IER-NW500耳機，在插入音樂播放器后，耳機能在系統中找到主動降噪功能，支持隨時開啟，IER-NW500 本身並沒有降噪相關的電路，耳機在獲取外界聲音后，通過定製的 3.5 mm耳機插孔傳輸到播放器中，播放器在通過運算后，最終返回到耳機上。
Fiio M6支持目前碼率最高的LDAC、aptX HD、HWA藍牙傳輸協議，內置SABRE9018Q2C一體式DAC方案整體輸出信噪比≥118dB，底噪<3uV，聲音純凈而幾乎聽不到底噪。
Fiio M6與A55一樣，獲得了Hi-Res認證，提供高解析度高頻響範圍的聲音。同時得益於FA7的大振膜面積低頻單元，低頻下潛和低頻解析都有著非常好的表現，而高頻延展性上會稍有不足。
飛傲M6的USB Type-C介面被稱之為雙向USB，這個雙向USB功能賦予了它更多的功能延展性，既能輸出數字信號，連接解碼器使用，也可以接受數字信號讓M6搖身一變成為USB音效卡，它能夠連接電腦、筆記本等設備，這與索尼A55功能相同。
Fiio M6較為創新的一點在於，支持Air Play功能，iPhone/iPad/Mac等設備的用戶，可將歌曲推送到M6播放，實現LDAC/HWA/aptX HD等編解碼器高清無線音頻體驗。這功能適合喜歡倒騰的玩家，但有功能嘛，有總好過沒有要強。
索尼NW-A55對比Fiio M6，無論是音頻解析力以及其他音頻優化技術，在數量和質量雙方面都有著較為明顯的優勢，但還是要親自試聽下真正聽音樂時的感覺，儘管每個人感覺都不同，但靜下心來跟著內心感覺走，總歸是沒錯的。
索尼NW-A55在試聽高頻音樂時，將音樂效果呈現的清晰完整；中頻方面，索尼NW-A55解析后的音樂感覺，則帶給人一種寬鬆感，並不緊繃，低頻則沉而不悶，穩而不飄；當開啟黑膠唱片模式后，索尼NW-A55對中低頻部分音樂的解析，給人一種收聽復古唱片的懷舊質感。
Fiio M6試聽高頻音樂與NW-A55相比，一首歌下來，在高音持續較長的時間段內，少了一分平穩解析力，還會聽到偶有破音的情況出現，中低頻表現在中上等範圍，聲底雖然薄了一些些，但也溫暖耐聽。總歸來說，對於普通發燒級用戶而言，M6表現力在可以接受的範圍。
結語：
所以索尼NW-A55和Fiio M6頗有些一分錢一分貨的真理，前者官方售價1499元，後者1088元，兩者相差接近400元，索尼在很多方面確實比Fiio要表現優秀，這不是某個方面，而是方方面面，所以索尼NW-A55價格貴些，也有貴的道理。
或許有人會說Fiio m6支持聯網隨時在線聽歌，我們只想說明一點，真正的音樂發燒友是不屑於聽在線音樂方式，自己動手下載更高質量無論音樂，將其珍藏到播放器中，才對得起自己的發燒。
論品牌知名度與Walkman系列多年來積累的眾多音頻專利，顯然NW-A55要更有產品底蘊，既然都有千元預算，不如加個幾百元墊腳購買一款在多方面表現更優秀的獨立音樂播放器，而且現在A55在電商平台售價已經在1200元左右波動，更值得入手。
遊戲平台
留言列表
